一项声称HPV制剂会影响怀孕的研究，终于被撤稿了...

在发出大量批判后来，期刊撤回了这项声指为人类阴部瘤病毒（HPV）狂犬病与孕妇赴援下降假定关联性的研究课题[1]。该研究课题于2018年6月刊出在《Journal of Toxicology and Environmental Health， Part A》上，该研究课题表示，“真设该研究课题中就会所有从未婚都打了HPV狂犬病，孕妇人数将减少200万”。几天后，一位化名为“Orac”的人辩解刊出了一篇长篇文章[2]。Orac提到：“这篇短文似乎令人好奇的是研究课题中就会 logistic复出的注意到，HPV狂犬病狂犬病接种次数（1次、2次或3次）与孕妇可能性假定关联性。”“在这个模型中就会，几乎所有的来得都从未注意到统计分析普遍性。唯一两个有统计分析普遍性的结果是：狂犬病接种一次VS 从未狂犬病接种；狂犬病接种三次VS 从未狂犬病接种。这是一个不小的有可能信号，该研究课题结果并不可信，也无法仔细观察到血糖反应关系。”Orac还表明，这项研究课题并无法年度报告参与者的节育情况，这是一个关键的混杂状况。辩解，所作在com“Age of Autism”上做了对此。（该com经常发表短文，指为狂犬病狂犬病接种引发自闭症）本年3月，期刊刊出了来自两位日本研究课题工作人员的文章（日本在2009年开始适用HPV狂犬病，但在社就会上造成了了激烈的讨论），认为研究课题注意到的HPV狂犬病和人口数量发生为变化有数的关联性可能是真的。Elisabeth Bik在PubPeercom上刊出了文章，指为这篇学术论文是一个“有毛病和偏倚的研究课题，有可能被误解或误解”。Bik表示：“这篇学术论文来得了狂犬病接种了或从未狂犬病接种HPV狂犬病从未婚的孕妇赴援，但是这项研究课题只包括了25-29岁的新进从未婚，事实上许多从未婚，特别是那些家庭环境教育的从未婚，就会在30岁或后来才第一次孕妇。”Bik表明，在这项研究课题中就会，拒绝接受HPV狂犬病的从未婚和从未拒绝接受狂犬病的从未婚受教育总体有所不同。拒绝接受HPV狂犬病的从未婚中就会，拥有该大学法学士的从未婚比从未狂犬病接种狂犬病那组要多得多。Bik时说：“通过有选择地关注30岁表列的新进从未婚，仔细观察孕妇和HPV狂犬病狂犬病接种的关联性，所作的结果也许表明打了HPV狂犬病的从未婚孕妇的可能性更较高。但事实上，接家庭环境HPV狂犬病的该大学学历从未婚这时还无法生为下第一个**，这是一个的现代的‘混杂状况’”。撤稿声明中就会提到：“在对这篇短文透过审查后来，我们注意到这项研究课题的理论性假定原因，因此，我们就该研究课题的新方法、统计分析和断言征求了该课题一些专家的见解。就此，我们发出的所有见解都表明这篇学术论文在统计统计分析和数据资料断言方面假定严重毛病，因此就此不得不撤稿”。Bik时说：“撤稿是错误的，这篇学术论文被很多人用来‘证明’HPV狂犬病引发新进从未婚不孕，但本来这篇学术论文有很多严重的毛病。虽然所作并无法适用“不孕不育”这个词来时明确指出狂犬病的负面视觉效果，但该研究课题已经被其它一些研究课题工作人员用于佐证HPV狂犬病就会引发不孕，这就会让很多小学生为对让**狂犬病接种HPV狂犬病倍感焦虑。”Bik时说，她希望这次撤稿可以为HPV狂犬病定调。以下内容：1.J Toxicol Environ Health A. 2018；81(14)：661-674.2.https：//respectfulinsolence.com/2018/06/13/antivaccine-pseudoscience-about-hpv-vaccination-gayle-delong/本文整理自：https：//www.medscape.com/viewarticle/922413